Fonte: Pixabay
Dalla possibilità di tracciare la propria attività sullo smartphone tramite la minacciosa funzione “ultimo accesso” su WhatsApp e Instagram alle conferme di lettura, la trasparenza della comunicazione digitale di oggi può sembrare una benedizione e una maledizione. Le conferme di lettura nei messaggi sono un argomento che divide: uno studio del 2017 sul loro utilizzo ha mostrato che circa il 55% dei Millennials e dei ragazzi le lasciano attive sui propri smartphone, mostrando un’opinione pubblica precisamente spaccata a metà.
C’è chi le ama perché gode della tranquillità di poter vedere quando le persone hanno letto i loro messaggi. Poi c’è chi le odia: le vede come stressanti, invasive e forse anche passivo-aggressive. La psicologia che sta dietro alle conferme di lettura, tuttavia, sembra analizzare la questione tramite un’ottica a 360 gradi.
Un esperto di comportamento ha notato in un’intervista che l’uso delle conferme di lettura spesso provoca un sentimento di rifiuto perché “quando si vede il riconoscimento istantaneo che un messaggio è stato ricevuto, si parte dal presupposto che qualcuno debba rispondere altrettanto rapidamente”.
A onor del vero, bisogna ammettere che non ci vuole un’analisi freudiana per rendersi conto che struggersi dopo ogni spunta blu e sussultare ogni volta che si vede il proprio amato “online” è di per sé una mentalità piuttosto malsana da avere quando si esce con qualcuno. Ci sono molte ragioni per cui un individuo potrebbe non essere in grado di rispondere immediatamente quando apre un messaggio, ad esempio potrebbe essere semplicemente impegnato in quel momento, o non essere dell’umore giusto per rispondere.
Eppure, nella maggior parte dei casi, tutto ciò che vede il mittente è qualcuno che ha letto il suo messaggio e ha scelto di non rispondere. Secondo la psicologa Paulette Sherman, più la tecnologia di tracciamento prende piede nella nostra vita personale, più sorgono domande sui modi in cui essa influisce sulla salute delle nostre relazioni personali. Secondo quanto affermato dalla dottoressa Sherman, “gli effetti possono dipendere dalla coppia, dall’uso e dalla motivazione”.
Per alcune coppie, le conferme di lettura e la localizzazione sono motivate da un’attenzione amorevole e dal desiderio di assicurarsi che il partner sia al sicuro quando torna a casa. “Danno la priorità al loro partner e vogliono anche essere avvisati dei loro messaggi per accrescere la fiducia esistente”, ha spiegato la dottoressa Sherman.
In questo caso, queste attuali tecnologie sono davvero utili e servono sia come complemento di sicurezza che come complemento di comunicazione. Secondo la dottoressa Sherman, se la coppia è sulla stessa lunghezza d’onda per quanto riguarda l’utilità di queste funzioni, è assolutamente giusto usarle, e dovrebbe apprezzarle.
“In altri casi, questi approcci sono motivati dalla paura e dalla sfiducia. In questi ultimi casi, possono portare a scarsi confini e a più litigi. Per esempio, un partner può agitarsi se l’altro partner non risponde subito ai messaggi. In questa situazione, queste nuove funzionalità non aiutano la coppia, creano spazio per le complicazioni e vengono utilizzate in modo improprio“, ha spiegato a Bustle la dottoressa Sherman.
“Ci si può chiedere: è meglio comunicare con i messaggi o è meglio comunicare direttamente a voce? Penso che se questo tipo di tecnologia arrivi a provocare litigi quotidiani. Inoltre, se a una persona piace questo tipo di tecnologia, ma l’altra la odia, o si sente sotto pressione, o controllata, allora deve essere considerata come qualcosa che può causare più tensione di quanta ne valga“, ha aggiunto la dottoressa Sherman, sottolineando l’importanza di discutere su come queste caratteristiche possano aiutare o ostacolare la relazione, prima che diventino problematiche.
È difficile rispondere nettamente ad una domanda del genere. “In generale, ogni partner ha una vita al di fuori della relazione e la capacità di scegliere come e quando rispondere. Questi dispositivi, nel peggiore dei casi, potrebbero rendere l’altro partner un alter ego significativo dell’altro, facendo sì che inizi a partecipare a micro attività che normalmente non sarebbero di suo interesse, ad esempio dove si trova il partner in ogni momento della giornata, o quanto tempo impiegano a rispondere”, ha osservato la dottoressa Sherman.
D’altro canto, la dottoressa Sherman ha ammesso di “aver visto la funzione di localizzazione e di conferme di lettura diventare degli strumenti fondamentali per ricostruire la fiducia quando in una storia d’amore si è verificato un tradimento“, concludendo essenzialmente che mentre queste funzioni possono essere comode se usate con moderazione, il loro abuso può portare alla fine di una relazione.
Leggi anche: Invia un biglietto vincente su un gruppo WhatsApp: incassa i soldi l’amico
In definitiva, Sherman ha spiegato che le coppie dovrebbero avere una conversazione sui modi in cui vogliono usare le funzionalità, e se entrambi si sentono fiduciosi e sicuri delle loro intenzioni, è assolutamente giusto utilizzarle. Tuttavia, se ci sono dei problemi di fiducia che non sono stati affrontati, queste caratteristiche possono risultare esplosive. Quindi assicuratevi di essere onesti l’uno con l’altra sul perché e sul modo in cui volete usare le caratteristiche, e se c’è un altro motivo, discutete di questo invece di aggiungere queste caratteristiche al mix.
Share