Denuncia il fidanzato per non averla accompagnata all’aeroporto come promesso

Voleva essere rimborsata per aver perso il volo

Una donna neozelandese ha denunciato il suo ex fidanzato per non averla accompagnata all’aeroporto come promesso, facendole perdere il volo e sostenere costi aggiuntivi
La donna ha chiesto un risarcimento per i costi della navetta per l’aeroporto e il canile per i suoi cani, dopo che il fidanzato non si è presentato la mattina del volo
Ha presentato la denuncia al Disputes Tribunal neozelandese, affermando che il fidanzato aveva violato un “contratto verbale”
Il tribunale ha esaminato se le promesse fatte dall’ex fidanzato potessero essere considerate un contratto legalmente vincolante
Il Disputes Tribunal ha respinto la richiesta della donna, stabilendo che gli accordi sociali tra partner e amici non sono legalmente applicabili senza un’intenzione chiara e formale di essere vincolati dalle promesse

Una donna neozelandese ha tentato di portare il suo ex fidanzato in tribunale per non averla accompagnata all’aeroporto come aveva promesso, con il risultato di perdere il volo e di dover sostenere costi aggiuntivi. Secondo i documenti legali rilasciati dal Disputes Tribunal neozelandese, che si occupa di controversie di modesta entità fino a 30.000 dollari neozelandesi (18.384 dollari), la donna aveva chiesto al suo fidanzato di sei anni e mezzo di accompagnarla all’aeroporto prima di un concerto a cui doveva partecipare con alcuni amici. L’uomo aveva anche accettato di stare a casa sua mentre lei era via e di prendersi cura dei suoi cani, ma alla fine non ha fatto tutto ciò che aveva verbalmente concordato, facendole perdere l’aereo e facendole sostenere costi finanziari non previsti, come prendere una navetta per l’aeroporto e pagare un canile per tenere i suoi animali.

La donna ha presentato una denuncia al Tribunale sperando di essere rimborsata dall’ormai ex compagno. La mattina del volo, il fidanzato della donna sarebbe dovuto passare a prenderla tra le 10:00 e le 10:15, ma non si è presentato e non ha risposto al telefono. Così la donna ha perso il volo, ma è riuscita a recuperare il viaggio e, dopo la vacanza, ha deciso di chiedere conto al suo ormai ex fidanzato davanti al Tribunale per le controversie, una procedura “più rapida, più economica e meno formale del tribunale”. La donna, indicata solo con le sue iniziali (CL), ha dichiarato al Tribunale che il suo ex fidanzato aveva violato un “contratto verbale” con lei, ma il tribunale ha verificato se le due parti avessero effettivamente stipulato un contratto che doveva essere rispettato.

Il tribunale ha respinto le richieste della donna

Alla fine, il Disputes Tribunal ha respinto le richieste della donna, stabilendo che l’allora fidanzato (HG) non aveva alcun obbligo legale di mantenere le sue promesse. “I partner, gli amici e i colleghi fanno accordi sociali, ma è improbabile che possano essere applicati legalmente a meno che le parti non compiano qualche atto che dimostri l’intenzione di essere vincolati dalle loro promesse”, ha sentenziato l’arbitro del tribunale Krysia Cowie. “Quando gli amici non mantengono le loro promesse, l’altra persona può subire una conseguenza economica, ma è possibile che non possa essere risarcita per tale perdita. Poiché ho constatato che le parti hanno stipulato il loro accordo nel contesto della loro amicizia, CL non ha dimostrato di avere diritto all’ordine che chiede, e la sua richiesta è respinta”.